Неділя, 20.09.2020, 22:22
Головна » 2013 » Вересень » 5 » Тепло, вода і сталеві труби

Тепло, вода і сталеві труби

Раді бачити вас на нашому сайті присвяченому ремонту та будівництву!

З настанням перших заморозків в новинах із завидною регулярністю починають з'являтися повідомлення про аварії на тепломережах - то тут, то там з-під землі вириваються гарячі фонтани. Все це призводить до того, що жителі змушені запасатися терпінням, чекаючи надходження довгоочікуваного тепла в свої будинки. Ця ситуація вже стала звичною, причому рік від року стан справ у галузі теплопостачання майже не змінюється.

 

Як правило, опалювальний сезон починається в Росії в кінці вересня, природно, з поправкою на географічне положення кожного регіону. Наприклад, у Москві він в середньому триває протягом 204 доби, з 29 вересня по 21 квітня (за даними за 1952-2010 рр..), а в Єкатеринбурзі - 220 доби, з 19 вересня по 26 квітня (за даними за 1960-2010 рр..). В цілому ж тепло подається в будинку, якщо середньодобова температура на вулиці протягом п'яти днів підряд не перевищує +8°C.

Так повинно бути. Але ЖКГ країни зустрічає кожну осінь з традиційним питанням про готовність тепломереж до початку опалювального сезону, а повідомлення новинних стрічок про загрозу зриву планового пуску тепла в будинку в тому чи іншому російському регіоні підливають масла у вогонь. Щорічні проблеми обумовлені станом тепломереж, їх зношеністю та аварійністю.

 

Третя біда Росії

 

Відомий вислів, що приписується то Гоголю, то Некрасову або Салтиковим-Щедріним, говорить про двох найбільш відомих російських бідах. Однак у наш час з'явилася і третя: катастрофічний знос російських тепломереж, які створювалися ще в період масового житлового будівництва 1960-1980 рр., так з тих пір жодного разу толком не реконструювалися. Справедливості заради варто помітити, що це стосується практично всієї вітчизняної комунальної інфраструктури, знос якої станом на 2011-й перевищував 60%. При цьому приблизно чверть основних фондів ЖКГ вичерпала свій експлуатаційний ресурс повністю. Фізичний знос власне теплових мереж становив на той момент 62,8%.

 

 

Врізка

 

Ще один показатель, характеризує загальний стан тепломереж, - кількість аварій на них, яке за останні десять років збільшилося більш ніж у шість разів. Згідно зі зведеними даними по об'єктах теплопостачання 89 регіонів Російської Федерації, сумарна протяжність теплових мереж у двотрубному обчисленні становить понад 183 тис. км, 28,5% з яких потребують термінової заміни (тобто необхідно перекласти майже 105 тис. км магістральних труб). Найбільш тривожна ситуація склалася в Північно-Кавказькому федеральному окрузі, де заміну підлягає 36,9%, а також в Далекосхідному (33,2%), Уральському (32,7%) і Північно-Західному (31,7%).

При цьому за час економічної кризи 2008-2010 рр. обсяг ремонтних робіт на тепломережах скоротився майже на третину. Якщо в 2007 р. було замінено і відремонтовано майже 7 тис. км тепломереж, то в 2009 р. - менше 5 тис. км. Цифра просто смішна, враховуючи загальну протяжність які потребують заміни трубопроводів. А в 2010 р. обсяги ремонтних робіт знизилися ще на 24-28%. Причому не треба забувати, що з кожним роком, в силу природного зносу, протяжність аварійних трубопроводів зростає. На думку деяких фахівців, тепломережі в Росії виходять з ладу чи не швидше, ніж ремонтуються.

 

 

«Крім тривалої безремонтної експлуатації російських тепломереж, їх значний знос має ще одну очевидну причину, яка полягає в неефективною, застарілої з інженерної точки зору технології розподілу тепла «кущами» через центральні теплові пункти (ЦТП)», - вважає Антон Бєлов, заступник директора теплового відділу компанії «Данфосс», найбільшого світового виробника енергоефективного обладнання для систем опалення. На думку фахівця, саме розподільні мережі відносно невеликого діаметру, по яких тепло подається на об'єкти, і виявляються найбільш слабкою ланкою в системі теплопостачання.

Ось перелік основних недоліків «кущовий» схеми:

 

1.                    Автоматика ЦТП відстежує температурний графік, як «середню температуру по лікарні». Це може стати причиною значних перетопов, коли частина будинків, підключених до ЦТП, пройшла модернізацію, а частина немає. Також подібний ефект спостерігається, якщо до ЦТП підключені будівлі з різними температурними графіками, наприклад, школа або дитячий садок і житловий будинок;

2.                    При централізованому регулюванні спостерігається значний перевитрата енергії для опалення і гарячого водопостачання житлових і адміністративних будівель - від 19 до 32% (у середньому по країні приблизно 25-27%);

3.                    Застосування технологічної схеми відкритого водорозбору без теплообмінників в будівлях призводить до значного скорочення загального терміну служби і зменшення міжремонтного періоду трубопроводів теплових мереж і обладнання котелень або ТЕЦ (термін служби трубопроводів скорочується до 10-12 років замість 25-30 років);

4.                    Виникають проблеми з організацією обліку споживання тепла власниками будівель та організацією правильної оплати споживання;

5.                    Виникають проблеми з визначенням втрат тепла при транспортуванні;

6.                    Дестабілізується режим роботи теплових мереж в перехідні періоди.

 

З урахуванням зносу комунальної інфраструктури та необхідністю проведення ремонтних робіт логічним і обґрунтованим є впровадження у ході реконструкції теплових мереж нових технологій, які дозволять усунути недоліки схеми опалення з використанням ЦТП. Однак модернізація «инженерки» - захід витратний, при цьому проводити її поступово, фрагментарно не вийде. На відміну від «косметичних робіт», тут потрібні одномоментні вкладення досить значних сум, які необхідно зібрати.

 

Так буде світло в кінці тунелю

 

Цікаво, що історія сучасного російського теплопостачання починалася саме з спроб впровадження технології розподілу тепла через встановлені в будинках індивідуальні теплові пункти (ІТП). І тільки в 1950-х роках, з початком масового житлового будівництва в СРСР, почали з'являтися ЦТП, як теплові та водопровідні пункти, які обслуговують групу будівель. Причина такого рішення проста: потрібно було максимально скоротити витрати на створення комунальної інфраструктури. Але практика свідчить, що подібний підхід, що називається, «вийшов боком» всієї комунальної галузі. Ревізія стану вітчизняного теплопостачання, проведена 30 років тому, показала, що схема з ІТП набагато ефективніше схеми з ЦТП, причому не тільки з точки зору економії теплової енергії, але також з капіталовкладень і експлуатаційних витрат. Однак відсутність в ті роки в СРСР необхідного для масштабної реконструкції обладнання (компактних теплообмінників, малошумних циркуляційних насосів, приладів теплової автоматики та приладів обліку тепла), а також (і багато в чому) монополізм деяких служб в частині прийняття рішень стали непереборною перешкодою на шляху модернізації. За винятком хіба що кількох демонстраційних об'єктів. І результат ми на власні очі спостерігаємо зараз.

Тим більш дивною видається позиція деяких фахівців комунальної галузі, які і сьогодні стверджують, ніби «кущова» система ефективна і рентабельна. Якщо не подолати цю інерцію зараз, то результатом може стати повномасштабна катастрофа російського теплопостачання.

Якщо ж підійти до питання тверезо, то в даний час актуальним представляється масовий перехід від ЦТП до ІТП, розташованим в опалюваних будівлях. Це рішення, крім підвищення ефективності розподілу тепла, дозволяє:

 

1.         Повністю відмовитися від розподільних мереж гарячого водопостачання, оскільки вода для внутрішньобудинкових систем ГВП буде готуватися в теплообмінниках ІТП. Таким чином, можна миттєво перейти від чотиритрубної схеми підключення об'єктів теплопостачання до двотрубної, тобто вдвічі (!) скоротити протяжність розподільчих мереж. Відповідно, удвічі зменшаться і витрати на їх прокладання та експлуатацію;

2.         Кардинально знизити втрати тепла при транспортуванні, основна частина яких припадає на частку розподільних мереж;

3.         Знизити витрати електроенергії за рахунок відключення насосів на подачі побутової гарячої води і зниження потужності, необхідної для забезпечення циркуляції теплоносія. Останнє зумовлено тим, що прокачування внутрішньобудинкових систем будуть здійснювати насоси ІТП.

 

«Все це справедливо як для нового будівництва, так і для наявного житлового фонду, на частку мереж теплопостачання якого якраз і припадає основна частина аварійних магістралей. Замість реконструкції ЦТП доцільним сьогодні є повна відмова від них і перехід на ІТП. Укупі з теплоізоляцією будівель, установкою радіаторних терморегуляторів і переведенням споживачів на приладовий (у тому числі поквартирний) облік тепла, таке рішення дозволяє добитися 30-50% скорочення обсягів теплоспоживання», - додає Антон Бєлов («Данфосс»).

Практика використання ІТП для реалізації концепції регульованого споживання тепла широко застосовується в країнах Скандинавії, які близькі до Росії за своїми кліматичними умовами. Показово також, що в скандинавських країнах активно використовують саме централізоване теплопостачання, причому, в тому числі, і в секторі індивідуального житла. Та й у Росії подібна практика застосовується сьогодні все ширше.

Узагальнюючи практичні результати, можна констатувати, що оснащення систем теплопостачання ІТП вирішує цілий ряд проблем, важливих як для галузі в цілому, так і конкретних її підприємств, а також кінцевих споживачів тепла, в тому числі:

 

1.         Сприяє зниженню витрати паливних ресурсів для потреб теплопостачання, що, в свою чергу, дозволяє підключати до вже існуючих ТЕЦ і котельнях більше нових будинків. Крім того, значно скорочується викид парникових газів та шкідливих речовин в атмосферу, що веде до поліпшення екологічної обстановки в містах;

2.         Дозволяє створити в будівлях комфортні умови для людей;

3.         Дозволяє оптимізувати режим роботи теплових мереж, що веде до підвищення надійності їх функціонування;

4.         Дозволяє перейти від четырехтрубных до двухтрубным внутрішньоквартальним систем доставки тепла, що веде до додаткового скорочення тепловтрат і вдвічі знижує експлуатаційні витрати теплопостачальних організацій на їх обслуговування;

5.                    Дозволяє різко зменшити обсяги водопідготовки в котельнях і ТЕЦ з скороченням витрат хімреагентів, а також енергії на деаерацію води (за рахунок впровадження АИТП з теплообмінниками для ГВП);

6.                    Скорочує споживання електроенергії мережевими насосами і збільшує їх експлуатаційний ресурс.

 

Таким чином, перехід на регульоване споживання, реалізоване за схемою з ІТП, оздоровити загальну ситуацію в галузі та дозволить вивільнити кошти, які так необхідні сьогодні для повномасштабної реконструкції російських тепломереж. Нарешті, прогресивна технологія теплопостачання позбавить комунальників від щорічних проблем, пов'язаних з початком опалювального сезону, і, можливо, помирить їх з споживачами, у яких на сьогоднішній день поки немає жодних причин бути задоволеними роботою вітчизняних підприємств сфери ЖКГ.





Категорія: Ремонт квартир | Переглядів: 810 | Додав: Admin | Теги: ремонт квартир | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Календар
«  Вересень 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Пошук по сайту
Наше опитування
Що для Вас найбільш важливо при проведенні ремонту ?
Всего ответов: 225
Статистика
Людей на сайті онлайн: 1
Шукають інформацію 1
Реєстрованих 0