Опалювати або утеплювати?
Субота, 10.12.2016, 00:20
Головна » 2013 » Вересень » 6 » Опалювати або утеплювати?

Опалювати або утеплювати?

Раді бачити вас на нашому сайті присвяченому ремонту та будівництву!

Для більшої частини нашої неосяжної країни тривалі та морозні зими є кліматичною нормою. Так що кожному, хто захотів відремонтувати старий будинок або побудувати новий, необхідно вирішити два дуже важливих питання. По-перше, як і чим опалювати житло в холодні місяці? І, по-друге, як утеплити будинок, щоб зберегти таке недешеве тепло і не витрачати на нього значну частину особистого бюджету?

«На інтуїтивному рівні приватні забудовники розуміють, що російським морозів потрібно протиставити потужну систему опалення, - каже Лев Минуллин, директор з розвитку компанії PROPLEX, першого російського розробника і найбільшого виробника віконних ПВХ-систем за австрійськими технологіями. - Проте до цих пір багато хто сильно недооцінюють важливість комплексних заходів щодо теплозахисту огороджувальних конструкцій будинку (вікон, зовнішніх стін і покрівлі) - як для покращення комфортності мікроклімату, так і для оптимізації витрат на теплопостачання житла».

Спробуємо проаналізувати, як раціональніше розпорядитися власними коштами, особливо якщо вони обмежені. На що слід зробити акценти - на потужну опалювальну систему, здатну впоратися з будь-якими морозами, або грамотне утеплення, яке допоможе зберегти більше тепла для дому?

 

Найважливіша система

У приватних будинках найчастіше використовується традиційна водяна система автономного теплопостачання, що складається з котла (в комплексі з циркуляційним насосом і автоматикою), замкнутого контуру трубопроводів та приладів опалення. Для розрахунку системи опалення котеджу, побудованого в середній смузі Росії, використовують просте емпіричне правило: на кожні 10 кв. м. загальної площі будинку повинно припадати не менше 1 кВт потужності котла. Причому фахівці радять купувати котли, номінальна потужність яких на 30% вище фактичної потреби будинку, щоб у найсуворіші морози агрегат не працював на межі можливостей.

«Самим популярним рішенням для котеджів є двоконтурні котли, які забезпечують опалення і постачання його гарячою водою, - каже Олексій Анікін, керівник відділу інженерних систем будівельної компанії «ПБК буд». - У цьому випадку потужність системи розраховується не тільки по площі будинку, але і за потреби його мешканців у гарячій воді. Так, для котеджу в 100 кв. м можна рекомендувати котел продуктивністю не менше 24 кВт - він забезпечить витрата гарячої води до 13-14 л в хвилину. Цього достатньо, щоб одночасно приймати душ, мити посуд і при цьому не залишити будинок без тепла».

Ціна системи теплопостачання «під ключ» може досягати декількох сотень тисяч рублів - за 1,5-3 тис. руб. за кв.м. загальної площі будинку, або не менше 10-15% його вартості. Тільки опалювальний котел обійдеться приблизно в 40-70% від вартості всього устаткування. Для цього двоконтурного агрегату потужністю 24 кВт діапазон цін буде 20-60 тис. руб. в залежності від виробника і функціональних можливостей. Зіставні суми доведеться викласти і за прилади опалення. Нарешті, витрати на монтажні роботи та налагодження складуть приблизно 20-25% від вартості обладнання. І можливостей заощадити без шкоди для надійності системи тут дуже мало.

Для домовласника не менш важливі витрати на експлуатацію теплового господарства, адже вони вже за перші роки можуть перевищити вартість устаткування і монтажу. Ці витрати прямо залежать як від виду палива, на якому працює котел, так і від загальної потреби будинку в теплі.

За підрахунками фахівців московської інженерно-будівельної компанії «ПромГазСтандарт», котедж загальною площею 100 кв. м потребує 3600 кВт*год теплової енергії в місяць, або в 25 200 кВт*год за опалювальний сезон тривалістю 7 місяців. При наявності магістрального газу, враховуючи його теплотворну здатність (38,2 мДж/куб. м), ККД котла (92%) і тарифи для населення (3,8 руб. за куб. м - на літо 2012 року для Московської області), обігрів такого будинку обходиться трохи більше 1 тис. руб. за один зимовий місяць.

Проводячи аналогічні обчислення, фахівці визначили приблизні витрати для того ж типового будинку і для інших видів палива (див. Таблицю 1).

Таблиця 1.

Тип палива для котла

Витрати на місяць, руб

Витрати за опалювальний сезон, руб.

Магістральний газ

1118

 

7828

Скраплений газ (бутан-пропан)

6620

46339

Дизельне паливо

9860

69021

Електрика

12240

85680

 

Точна сума буде сильно варіювати в залежності від кліматичних особливостей і тарифів у конкретному регіоні, так і від рівня теплозахисту самого будинку.

Здавалося б, магістральний газ виходить найбільш зручним і дешевим видом палива. На жаль, підключення будинку до газової мережі може коштувати дуже великих грошей. Наприклад, в Підмосков'ї за цю послугу газовики можуть запросити до півмільйона рублів!

Беручи до уваги вищевикладене, електричний котел, ймовірно, виявиться навіть вигідніше газового. На жаль, як зазначає Олексій Анікін («ПСК лад»), у невеликих населених пунктах виділеної на будинок електричної потужності може просто не вистачити для роботи котла.

В цілому, за опалювальний сезон система теплопостачання здатна витягти з кишені домовласника до декількох десятків тисяч рублів. Але завжди є можливості суттєво зменшити цю суму. Так, на думку Олександра Дубнякова, керівника напряму «Радіаторні терморегулятори і Балансувальні клапани» компанії «Данфосс», найбільшого світового виробника енергозберігаючого обладнання для систем теплопостачання, тільки забезпечивши всі прилади опалення автоматичними радіаторними терморегуляторами, можна заощадити від 20 до 40%! Ці прилади дозволяють встановлювати температуру в приміщенні з точністю до градуса і знижувати витрату тепла, наприклад, у тимчасово порожніх приміщеннях або в нічний час.

Деякі експерти рекомендують заради економії і зовсім відмовитися від водяних опалювальних систем, пропонуючи в якості альтернативи повітряне опалення. Джерелом тепла в такій системі є повітронагрівач, що працює на магістральному або зрідженому газі, а підігріте повітря поширюється по системі повітроводів. У США і Канаді системами повітряного теплопостачання оснащене, за різними оцінками, від 60 до 75% всіх приватних будинків.

За словами Євгена Соколовського, спеціаліста групи компаній «ТГСВ», спеціалізується на впровадженні високоефективних кліматичних систем, в середньому установка комплекту обладнання, що включає піч для повітряного опалення, повітроводи і теплообмінники, обійдеться в 2 тис. руб. на кв. м загальної площі будинку. Звичайно, сума значна, але вона окупиться вже за кілька опалювальних сезонів. Адже для підтримки тієї ж комфортної температури в будинку буде витрачатися на 20-40% менше палива. Економічність повітряного опалення, як вважає Євген Соколовський обумовлюється тим, що у такої системи низька інерційність. Це дозволяє швидше регулювати і підтримувати оптимальну температуру індивідуально для кожного з приміщень, не витрачаючи марно паливо.

 

Утеплюємо будинок грамотно

Щоб рахунки за опалення не виснажували сімейний бюджет, доведеться подбати про грамотне утеплення будинку. А резерви економії тут воістину величезні! Наприклад, для котеджу в 100 кв. м споживання теплової енергії становить 252 кВт/год на кв.м у рік. Між тим, в Західній Європі вже не перше десятиліття зводяться будинки, потреба в теплі яких в 5-10 разів нижче! Так, відповідно до існуючої в Євросоюзі класифікації, енергозберігаючі будівлі повинні споживати не більше 40 кВт/год на кв. м в рік, а «пасивні будинки» - не більше 15 кВт·год/кв. м в рік.

«Така економічність досягається в першу чергу за рахунок всебічного зменшення тепловтрат будівлі і грамотного застосування енергозберігаючих технологій, які давно вже доступні і в нашій країні, - говорить Олександр Елохов, директор компанії «Інститут пасивного будинку». - Зведення енергозберігаючого будинку обходиться в середньому на 5-10% дорожче звичайного, але за рахунок економії на опалення всі додаткові витрати повністю окупаються за 7-10 років».

Перша міра, яка наблизить приватний будинок до західних стандартів теплоспоживання, а заодно збереже домовласникам чимало наших російських рублів, - це установка енергозберігаючих пластикових вікон.

«Заміна старих дерев'яних вікон на сучасні системи на основі ПВХ-профілю дозволяє скоротити витрати на опалення не менш ніж на 25-30%, - говорить Лев Минуллин (PROPLEX). - Рівень енергозбереження вікна залежить від багатьох факторів - кількості камер у профілі (в «теплих» системах їх не менше 4-5), монтажної ширини вікна, складу склопакета і т.п. До наприклад, саме з міркувань зниження тепловтрат в Німеччині законодавчо заборонено застосування вікон з монтажною шириною менше 70 мм. Подібні віконні системи, зокрема, PROPLEX-Comfort-Plus, дозволяють встановлювати товсті двокамерні склопакети шириною до 52 мм з низькоемісійним склом. Для Росії, з її набагато більш суворим кліматом, це дуже цінно».

Ще однією важливою особливістю енергозберігаючих та пасивних будинків є якісна теплоізоляція зовнішніх стін, частка втрат тепла через які становить близько 50%. Зниження тепловтрат досягається застосуванням багатошарових фасадних систем з використанням високоефективних теплоізоляційних матеріалів (мінеральної вати або пінополістиролу). Для малоповерхових будинків завдяки високим теплозберігаючими властивостями, довговічності і простоті монтажу найбільш популярні штукатурні фасадні системи.

Якісне утеплення за допомогою багатошарових фасадних систем зробить будинок схожим на термос. Взимку температура в ньому збережеться на 5-10 градусів вище при тому ж режимі опалення. До речі, і в літню спеку від цієї «шуби» буде вигода - вона допоможе підтримувати комфортну температуру в будинку - на 5-7 градусів нижче, ніж на вулиці. Це означає, що витрати електроенергії на роботу кондиціонера будуть набагато менше.

«Багаторічними спостереженнями встановлено, що при використанні якісних штукатурних систем зниження витрат на опалення взимку та кондиціонування повітря влітку досягає 50%», - розповідає Роман Рязанцев, проект-менеджер компанії CAPAROL, експерта в області захисту і теплоізоляції фасадів будівель.

Фахівцями підраховано, що тільки утеплення зовнішніх стін дозволяє скоротити щорічну потребу в теплі на 50-120 кВт/год на 1 кв. м площі фасаду. Причому, чим краще утеплений будинок, тим більше коштів можна заощадити на його опаленні. За деякими оцінками, кожен куб. м теплоізоляції забезпечує економію 1,4-1,6 т умовного палива в рік. Це приблизно 11-13 кВт*год.

Ще одна обов'язкова умова економії - грамотне утеплення покрівлі, на частку якої припадає до 25% всіх тепловтрат в будинку. Якщо покрівля змонтована неправильно або із застосуванням неякісних матеріалів, то домовласник понесе істотні збитки.

Наприклад, сумарне тепловиділення через покрівлю нашого котеджу площею 100 кв. м згідно з російськими будівельними нормативами, складе приблизно 0,6 кВт. Однак при збільшенні вмісту вологи в утеплювачі всього на 5% тепловтрати через покрівельну конструкцію зростуть удвічі - до 1,2 кВт. У перерахунку на гроші ця вогкість може «вилитися» власникові будинку в додаткові витрати на опалення - близько 6 тис. рублів на рік при газовому опаленні (або 25 тис. рублів на рік - при дизельному).

«Не можна забувати про те, що покрівля працює як єдине ціле, а не набір розрізнених елементів, - зазначає Василь Десятун, керівник департаменту покрівельних систем Групи компаній «Метал Профіль», провідного російського виробника покрівельних і фасадних систем. - Будь-яка помилка при її проектуванні і монтажі (неправильна укладання покриття, зменшення повітряного зазору, використання неякісних гідроізоляційних мембран) може призвести до намокання утеплювача і збільшення тепловтрат. Оптимальний варіант для власників приватних будинків використання покрівельної системи категорії «все включено» з якісними і спеціально підібраними компонентами».

 

Отже, комфортна температура в приватному будинку, а також витрати на опалення залежать не тільки і не стільки від потужності опалювального обладнання, але і від того, наскільки добре будівля зберігає отримане тепло. Так що при обмежених фінансових можливостях не має сенсу витрачати всі кошти на придбання нового потужного котла або додаткових радіаторів. Крім зростання витрат, швидше за все, мешканці будинку не відчують змін. Набагато раціональніше вкластися у збільшення теплозахисту зовнішніх стін, покрівлі та вікон. Ці інвестиції в енергозбереження окупляться протягом декількох років, а тепло і затишок прийдуть в оселі відразу після завершення ремонтних робіт.




Категорія: Вікна | Переглядів: 492 | Додав: Admin | Теги: окна | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
приєднуйтесь
Календар
«  Вересень 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Пошук по сайту
Наше опитування
Що для Вас найбільш важливо при проведенні ремонту ?
Всего ответов: 213
Статистика
Людей на сайті онлайн: 1
Шукають інформацію 1
Реєстрованих 0